Suggest as a translation of "ist in organisiert" Copy; DeepL Translator Linguee. Das zumindest ist gut.Volle Zustimmung.

Wir haben eine Kanzlerin, die dem Thema Militär konsequent aus dem Weg geht, einen Finanzminister, der sie in ihrem Ziel eines ausgeglichenen Haushalts um jeden Preis unterstützt und eine fachfremde Verteidigungsministerin, der es offenbar v.a.

eines High Intensity Conflicts aus der Führer- und Truppenausbildung der allermeisten Truppenteile wohl ziemlich verschwunden.
Heimatnah, Teilzeit (Woe), nicht Kaserniert, trifft sich nur im Verband zu Übungen und gut ausgerüstet.

Die Taliban mit IED und AK74, die IS weiter fortgeschritten mit Kpz und (möglicherweise syrischen) Kampfflugzeugen, und ganz oben derzeit Russland.

File: PDF, 1.79 MB. Dies dürfte in den Augen des Kremls dazu geführt … ISBN 13: 9783531177731. Translator. Linguee. Was added to VP schedule this morning, then surprise change into Oval Office.

Vielleicht klärt sich das ja in den nächsten Tagen oder spätestens auf dem NATO-Gipfel kommende Woche in Wales.In Wales will discuss the Readiness Action Plan (RAP) to which NATO has been working in recent months.

unterscheiden sich die Konzepte von Territorial Army in UK und Army Reserve/National Guard in den USA strukturell völlig).Ein sinnvolles Reservistenkonzept zu diskutieren wäre spannend, würde aber den Rahmen dieses Thread sprengen, denke ich.Vielleicht kann Herr Wiegold dieses Thema ja mal im Hinterkopf behalten.NATO planning ‚rapid-deployment force‘ of 10,000 troops to counter RussiaZu den schon länger, genauer: seit Jahren, laufenden britischen Überlegungen siehe den zweiten Nachtrag oben.„With the capability to ‘punch’ hard and not be a logistical or tactical drag on a coalition, we will be especially welcomed by our friends and feared by our enemies.“Warum haben wir – nach all dem Anlehnungsmacht-Gerede – nicht einen ähnlichen Vorschlag in der Schublade?Das müßten dann doch Kräfte zusätzlich zu denen im den östlichen Staaten sein? Niemand kann sich locker wegdrücken.

Den Sie offensichtlich nicht gelesen haben, aber was dazu sagen wollen. [Closius, danke, es reicht. darum geht die vier Jahr auf dem Posten ohne Reputationsverlust zu überstehen, um ggf als „Mutti 2.0“ Merkel zu beerben.Bundeswehr?

Wie wichtig ist die Energiesicherheit für Madeleine Albright?
Daraus ergeben sich ein ganzer Haufen von Fragen, die man öffentlich erörtern müsste.Wie bekommt man Quantität für die Landesverteidigung und wie bekommt man die Qualität, die der Antiterrokampf erfordert?Ich sehe da auf seiten der Nato bzw. Ich bin mir sicher: Wir werden das auch nicht tun. Allerdings darf man auch nicht eine (beklagenswerte) Tatsache übersehen: Hätten wir in den vergangenen rund 10 Jahren die NRF nicht gehabt, wäre das Gefecht der Verbundenen Waffen i.S. Derzeit findet eine Auseinandersetzung darüber statt, wie sich die NATO der seit 1989 veränderten Weltlage ohne ideologische und militärische Blockkonfrontation anpassen kann. Pages: 330.

Das wird Putin ja richtig Angst einflößen. Und außerdem: Ein militärischer Einsatz in Divisionsstärke unter der Flagge der Nato, der im Dissens erfolgt, wäre mit Sicherheit das Ende des Bündnisses.Mit Blick auf obige Ausführungen eine klare Antwort auf Ihre Frage: Wir Deutschen dürfen bei einer solchen Initiative auf keinen Fall außen vor bleiben. In meinen Augen kann nur die NATO im Verbund aller Staaten Abschreckung leisten.Nicht (nur) die Aufrüstung einzelner grenznaher Staaten ist die Lösung, sondern glaubwürdige Abschreckung als Bündnis.